Estudo sobre o desenvolvimento e a qualidade de vida dos municípios

É verdade que estes estudos são sempre discutíveis; é verdade que há variáveis de duvidosa relação com o objectivo do trabalho e outras que pouco dependem das autoridades locais.

Comecemos pelo princípio. A Universidade da Beira Interior decidiu "aferir o nível de desenvolvimento económico e social e de bem-estar de cada um dos 278 concelhos do continente português". Já o tinha feito em 2007 (usando as informações do Anuário Estatístico de 2004 publicado pelo Instituto Nacional de Estatística) e voltou a fazê-lo agora (com os dados do Anuário Estatístico de 2006, divulgados em 2009). Para isso, seleccionou um conjunto de variáveis agrupadas em três grandes temas: condições materiais (equipamentos diversos e infra-estruturas básicas), condições sociais (investimentos das câmaras em cultura, lazer, desporto, gestão de águas residuais, tratamento de resíduos, protecção da biodiversidade e da paisagem; taxas de escolarização e abandono escolar; cuidados de saúde e níveis de segurança) e condições económicas (dinamismo dos agentes, situação do mercado de trabalho e relação entre rendimentos e consumo). Por último, ordenou os diversos concelhos, comparando os resultados obtidos em 2004, com os mais recentes.

Moral da história: de acordo com as variáveis escolhidas, Arganil ocupa o 116ª posição no ranking nacional (tendo subido 77 lugares em relação a 2004), Oliveira do Hospital a 138ª (subindo 16 lugares), Lousã a 140ª (baixando 82 lugares), Vila Nova de Poiares a 199ª (descendo 84 lugares), Góis a 219ª (baixando 28 lugares) e Pampilhosa da Serra a 231ª (com uma subida de 44 posições).
A "fotografia" da região é pouco agradável, mas não se pode dizer que seja surpreendente. Em ano de eleições autárquicas e, consequentemente, maior disponibilidade para reflexões, são assuntos destes que interessa debater. Gostem ou não os candidatos. Merecemos muito melhor!
____________________________
O estudo pode ser consultado aqui.