Chã de Alvares - Em busca do autarca ideal

Há zonas do país totalmente descaracterizadas, onde imperou ou impera a lei da “patobravolandia”.

Aproximam-se as eleições autárquicas das cerca de 308 Câmaras Municipais do país. A luta como sempre vai ser renhida e, como vem sendo habitual, raros serão os candidatos dos diversos partidos com preparação adequada tecnicamente ao desempenho de tão relevantes e exigentes funções. De propósito, não direi que é para servirem as populações, mas sim para servirem o país; tal a importância da sua acção no nosso desenvolvimento. A estratégia partidária para o preenchimento do lugar, é arranjar uma figura proeminente na região, se possível militante ou simpatizante ou então figuras convertidas ao ideário do dito partido. Pela importância do trabalho a realizar, deveria haver mais cuidados na escolha dos perfis.

Há zonas do país totalmente descaracterizadas, onde imperou ou impera a lei da “patobravolandia”: excesso de construção e, mais grave, em altura e volumetria Fizeram-se autênticos atentados; há ruas onde um carro dos bombeiros não entra. Por falta de introdução das melhores regras de desenvolvimento sustentado, criaram-se problemas que transformam a vida das pessoas que ali residem(?), num autêntico calvário: grandes deslocações diárias, transito infernal, estacionamento caótico, falta de condições para a inserção das pessoas no meio, transportes super lotados, ensino deficiente; ou seja dormitórios típicos sem vida. Devido ao abuso de construção em leitos de cheias, de vez em quando lá vêm umas enxurradas catastróficas; a natureza é implacável e não se deixa domesticar. Há zonas que sairia mais barato ao país, deitar tudo abaixo, indminizar as pessoas e construir tudo de novo, de acordo com as melhores regras de urbanidade e desenvolvimento sustentável. É evidente que isto é mais visível nos grandes centros urbanos. Contudo, pelas províncias as pessoas ainda tentam cometer os maiores atropelos, construindo autênticos “mamarrachos”, mesmo nas coisas mais simples; constituindo agressões paisagísticas, desenquadradas do meio circundante. Ainda têm a ideia que naquilo que é seu, podem fazer o que quiserem, sem dar “cavaco“ a ninguém. Ficam muito admiradas e indignadas, quando lhes é exigido um projecto para um simples capoeiro. Os atropelos foram tantos, que forçosamente, quer queiram quer não, tem que haver regras.

Já viram o bonito que era construir numa campina a perder de vista, um “bruto” prédio de 5 andares? Seria um atentado paisagístico, pois claro! Mas nem de todo impossivel na mente de certas pessoas.. Já imaginaram zonas indústriais misturadas com zonas habitacionais? É verdade, é o caos urbanístico e existem mesmo. Há zonas no país totalmente descaracterizadas com excesso caótico de construção; pensa-se que existam 200.000 casas a mais em Portugal. Foi o “boom” da construção; em que tudo se vendia a qualquer preço. A ideia popular que existia, era a de que o imobiliário estava sempre a valorizar; parece que não é bem assim. Há coisas que foram compradas por 10, que hoje não se conseguem vender por 7. Portugal é dos países Europeus com maior número de proprietários, devido á não existência de mercado de arrendamento. Os senhorios que temos; sem visão empresarial, e as leis “arcaicas“ que regulam o sector, originam o abandono dos prédios e a desertificação das cidades..

Espaços verdes, zonas lúdicas e de lazer nem vê-las. Integração social? Qual quê. Imperam as zonas destinadas a uma classe média endividada, condomínios fechados e privados ditos nos anúncios como de luxo; as chamadas “favelas” para endinheirados e os “guetos” sociais para os desfavorecidos e excluídos. As pessoas entram e saem do seu “dormitório” sem vida; a maioria nem um simples “bom dia” diz. Não se conhecem, não convivem, não participam na vida local, porque a urbe já foi concebida para não a ter. Tudo a correr para irem para a fila de transito consequência desta desordenação, e onde se começam a consumir. Alguns, “montados” em carros de alta cilindrada; adquiridos tal como a casa a crédito, que não dão mais de 20/30 km/h. Será isto viver? Claro que não! Que saudades do meu bairro, da minha rua, da colectividade recreativa, da nossa vizinha a quem pedíamos um raminho de salsa.

Um autarca moderno, vai-se ver confrontado com os mais diversificados problemas, a que a sua formação de base não dará capacidade de resposta, pois vai-lhe ser requerido ser um pouco de: gestor, engenheiro, arquitecto, urbanista, ambientalista, sociólogo, assistente social, espírito empresarial, conhecedor financeiro, noção de ordenamento do território, transportes, animação cultural, educação, fomento desportivo etc. etc. ou seja, uma pessoa que domina múltiplas matérias. Claro que irá ter colaboradores.. De início vai ser difícil. Porque não ser obrigatório submeter os eleitos a formação prévia e intensiva, que os preparasse minimamente, para o desempenho de tão importantes funções?

Devem estar cada vez mais abertos a actuações inter-municipais; como a execução de tarefas comuns à generalidade de todos os municípios e respectivas administrações. Será uma cada vez maior interligação e partilha de procedimentos, pois com o fenómeno de desertificação incontrolável das nossas aldeias, por já não permitirem ocupações adequadas a pessoas muito qualificadas, estão a nascer em seu lugar, as cidades de média dimensão Concerteza que irá haver fusão de municípios. É inevitável.

Por volta de 1850, Alvares era um concelho formado pelas freguesias de Alvares e Portela do Fojo. Com a reforma administrativa da época, a primeira passou para Góis, a segunda para Pampilhosa da Serra.

Como era diferente um candidato em meados do século passado, em pleno Estado Novo, que na varanda do Município discursava às massas em pleno comício: “quem não é connosco, é contranosco”!
Valdemar F. Tomé
in www.jornaldearganil.net